最新更新:
推荐文章
 
  您现在的位置: 教育视点 >> 教师交流 >> 论文交流 >> 文章正文  
从美国一年级数学课《数字游戏》看中美基础教育的差异

作者:黑骏马    文章来源:自由博客群    点击数:    更新时间:2008-2-2

 

    感谢春苗姐姐把这样一节原滋原味的美国课堂展示给我们,也同样感谢春苗姐姐家的千金,把这样一个复杂的情节性东西翻译给我们听。通过这样一节课,我们感受到了中美两国的教育观念、教育模式和教育方式、方法的差异,这背后的原因应该是中美两国文化背景、价值取向和国情的不同吧,我们说“教育培养人是个极其复杂的题目”我们很难简单的断言中美两国基础教育孰优孰劣。
    我们可以看到在具体的教学活动中,美国鼓励学生有自己的见解,教师在教学过程中注重学生独立的进行个性化思维活动习惯的培养,注重学生的发散性思维和批判性思维的培养,教师不提供唯一正确的答案,鼓励多种不同见解的存在,反对教师代替学生思维。
    而我们中国教育侧重于求同思维的培养,在考试的时候,考核的重点常常是学生的知识储备,客观试题几乎充斥于各科学科,考察学生的答案是否和考试标准答案一致,侧面的引导了学生要和教师规定的唯一答案要一致。
    我们可以把这种现象说成是:美国教育强调个人,中国教育则强调尊爱他人。
    通过这节课我觉得我们是不是应该做个的比较,因为只有才能借鉴,才能提高。
    1、教学内容的比较
    美国的教学内容十分的活跃,比如语文课根本就不像是语文课。体裁之多、内容之广,方法之活都是中国语文课本无法比拟的。我国的教材相对于美国来说,就枯燥的多了。因此,我们可以借鉴美国教材注重知识面上的拓宽,轻视对知识深度的过分挖掘;重视对学生的实践能力、动手能力的训练,轻视对知识的死记硬背;重视学生学习自主性、独立性和创造性等培养,轻视求同思维的过分培养,从而对我国教材内容、方法等方面进行改革。
    2、课堂教学形式的比较
    美国课堂氛围自由、宽松,上课期间学生可以随意走动,自由辩论,表达自己的观点,是典型的以学生为主的教学模式。而我们的课堂教学,课堂容量大、要求高,课堂氛围比较严肃。这样虽然给学生打下了系统扎实的基础,但同时也带来了课堂不活跃,老师讲得多,学生思考得少的弊端,典型的以教师为主的教学模式。因此,我们可以借鉴的吸收美国教育的模式,形成具有中国特色的教育模式,改进传统的课堂教学,提高学生的积极性和主动性,培养学生的创造性思维和发散性思维。
    通过这节课的教学我们可以看到,不同的教育反映的是不同的社会文化内涵,适宜美国现在的教育方法并不一定就完全的适合中国的教育。因此,中国的教育必须是建立在适合中国的国情基础上的,它反映的是中国的社会文化内涵。最后我还是想说:“适合的才是最好的

 
                   
                                        黑骏马于2008.1.25

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 相关文章:
    没有相关文章

    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    我来评论:  
    姓 名: * E-mail:
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    内容:
    普通文章[教学资源][组图]二年级日记教学系列叙事普通文章[论文交流]浅谈校外科技教育与学校的结合
    普通文章[教师心理]听《<感恩父母>心理健康主题班会》总结反思普通文章[教学资源]2008年中考思想品德题型解题指导
    普通文章[佳作推荐]刘永慧荐 做一名有奋斗感的教师普通文章[教学资源]怎样备好一堂课
    推荐文章[论文交流][图文]教师节的思考普通文章[论文交流]学习力——哈佛大学校长
    普通文章[教学资源]评课技巧普通文章[教学资源]教育研究方法五  叙事研究法
    普通文章[教学资源]教育研究方法六  调查访问法与问卷法普通文章[教学资源]教育研究方法七  文献研究法