最新更新:
推荐文章
 
  您现在的位置: 教育视点 >> 教育时评 >> 热点热评 >> 文章正文  
对文科状元入不了名校的叹息与思考

作者:万阕歌    文章来源:浙江在线    点击数:    更新时间:2008-7-1

 

    现在正是填报志愿的关键时间,但是众多家长考生却面临着一个前所未有的困局:考得好却上不了好学校。以南京市文科状元王晗为例,王晗422分的语数外总分已经超过了他心仪的北京大学的承诺录取线,可是因为政治是B+,注定了无缘北大,在宁名校南京大学也无法录取他。(6月27日《现代快报》)

  在我的印象中,一直以为高考考了高分、特别是一个地方的最高分,在填报志愿上就不用发愁了,哪个名牌大学不是争着抢着来要?可只到这一次听说南京文科状元竟然入不了北大,甚至在宁名校南京大学也无法录取他,才知现实是如此的残酷,原来考了高分也不意味着能选择心仪或理想的学校啊。

  对此,我不能不对南京文科状元王晗同学抱以一声叹息!

  叹息之后,我又陷入思考,像王晗这样的尖子生入不了名校的肯定还有很多,那么,到底是什么导致尖子生入不了名校,难道就没有什么办法补救了吗?毕竟,在我国目前国情下,尖子生上名校还是“天经地仪”和更能学有所成的。

  “我们很想要高分的AC等级考生,可是能调到档案吗?”面对一位特征分336,投档分367,但选测科目等级AC的考生,一所大学的老师向记者反问道。这位老师表示,他们实在觉得江苏的高考方案非常复杂,特征分、投档分、奖励加分还有选测等级,把他们都弄糊涂了,现在只能等江苏教育部门投档给他们,他们才知道会录取到什么层次的学生,现在心里一点底也没有。这,无疑是尖子生上不了名校的关键所在。

  毋庸置疑,江苏高考新方案是面向全省所有考生的,不存在偏向谁、亏待谁的问题。正如南京一名中学校长表示,“对高考新方案,考生和家长也应该多理解”。而且,这个方案也早已向社会公布,考生之前就已经得知了其中的详细政策,应改变自己适应这项新政策。可是,从方案本身讲,对各科很全面、心理很稳定的学生来说也许是合适的,但又有多少考生是门门都强,心理素质很好的?以前是五门计总分,一门失误了四门来帮,现在是语数外三门一门失误只有两门帮。而选测等级一旦失误,没有任何办法可以来帮。难怪好多考生家长表示,现在高考新方案不太合理,“对考生压力非常大”。更令人匪夷所思的是,明明语数外三门特征分考得很高,却因选测科目等级不是AA或AB而惨遭淘汰。这种汰优录取方法,却又不是外地招生高校普遍认同,而是江苏本身所制定和坚持的,难道不值得有关方面思考吗?

  据悉,因为高考新方案录取的不确定性,不少外地高校不敢拿出在江苏大概的预估线,只能等待江苏教育主管部门的消息。不少外地高校都表示,他们希望录取政策能进一步放宽,“如果江苏可以作出一些调整,我们愿意招收总分较高,但等级标准略低的学生”。那么,为何不能找出一些折衷办法,对投档分非常高,选测等级却又是AC或BC的考生给予保护,给他们入学的机会呢?比如,将决定权交由各招生高校,由他们自行决定是录取还是不录取这类考生。或者,对这类考生临时来场“加时赛”,让他们多一次发挥机会,如果考好了就作特殊处理,如果还是考不好那就算了,“忍痛割爱”也罢。尤其是对于文科状元王晗同学,不管怎么说都应设法让他进入理想的学校。但愿王晗同学能好梦成真。

 

 


  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 相关文章:
    热炒高考状元是教育的不幸

    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    我来评论:  
    姓 名: * E-mail:
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    内容:
    固顶文章[热点热评][组图]孙云晓:学生就是要“学会生”普通文章[热点热评][组图]张鸣:低端教育不应是“失败者的教育”
    推荐文章[热点热评]周彬:课堂教学:尴尬于“情感”与“认知”之间普通文章[热点热评]刘良华 :究竟什么是一堂好课?
    普通文章[自由博谈][图文]蒋敦杰谈新课程:11  让教育回归幸福固顶文章[自由博谈]许锡良专栏:10.钱理群的失败就是中国教育的失败
    普通文章[热点热评]刘良华5.成为有管理智慧的教师固顶文章[热点热评]论中国国情与课程改革
    普通文章[观察思考][组图]谁更需要关注?“高考状元”还是“落榜生”?固顶文章[热点热评]也论“中国国情与课程改革”
    普通文章[热点热评][组图]争议不断的江苏高考新政推荐文章[观察思考][组图]八大争议引发教育新思考