最新更新:
推荐文章
 
  您现在的位置: 教育视点 >> 教育时评 >> 热点热评 >> 文章正文  
“书包限重”不如“学业限量”

作者:何勇海    文章来源:海南日报    点击数:    更新时间:2007-10-30

 

    不可否认,如今孩子的书包确实沉甸甸的,书包体形一个比一个“魁梧”,“肚量”越来越大,压在孩子们瘦小的身子上,沉重的书包可能会影响其一生的健康成长。基于学生生命健康需要,像青羊区那样研究出一个科学而可操作的具体标准,并监督实施,具有开创性的现实意义。

  但也不能否认,小小书包承载的却是教育大问题。书包过于沉重,实际是孩子课业负担过于繁重使然,书包沉重只是学业沉重的一个显影。“书包限重”实际是复杂的系列工程,最重要的功夫应花在书包之外,进行综合治理。光进行表面、简单的“书包限重”,却不真正对学业负担限量,又能减去孩子们的几多压力?

  时下,教育部门考核学校的一个重要指标仍然是升学率,或者各科各类考试在辖区内的成绩排名,在如此考核体制下,催生了学校对教师 “以成绩论英雄”的考核机制,为了自己的 “饭碗”,老师们能少布置作业吗?学校为了学校名次考核 “掌大舵”,教师为了学生成绩考核名次 “撑小船”,学生则是为了考试分数而 “划桨”……一切都围绕着考核指标 “航行”,不要说孩子书包沉重,就连很多老师也感叹压力实在太大,从而把层层压力转嫁到学生身上。学生 “书包限重”乃至学业减负,首先要改革的应是教育部门的考核评价机制。如果这一根本问题得不到有效解决, “书包限重”等措施无疑是隔靴搔痒。


  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 相关文章:
    成都青羊区:学生书包超重 校长将被追究
    一位重点中学校长的自白:我在夹缝中生存
    教育BLOG:教师专业发展的推进器
    实施考教分离以考促教以考促学
    孩子成绩差家长坐后边 家长会排座位
    课改专家:孩子的学业生涯要提前设计
    学会观察 学会实践 快乐学习
    爱是一种伦理,更是一种能力
    教育理念变革应把握五个内涵
    中学语文要远离爱情?

    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    我来评论:  
    姓 名: * E-mail:
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    内容:
    固顶文章[热点热评][组图]孙云晓:学生就是要“学会生”普通文章[热点热评][组图]张鸣:低端教育不应是“失败者的教育”
    推荐文章[热点热评]周彬:课堂教学:尴尬于“情感”与“认知”之间普通文章[热点热评]刘良华 :究竟什么是一堂好课?
    普通文章[热点热评]刘良华5.成为有管理智慧的教师普通文章[热点热评][组图]争议不断的江苏高考新政
    固顶文章[热点热评]也论“中国国情与课程改革”固顶文章[自由博谈]许锡良专栏:10.钱理群的失败就是中国教育的失败
    固顶文章[热点热评]论中国国情与课程改革推荐文章[热点热评][组图]于丹的走红与张鸣的困局
    推荐文章[热点热评][组图]周彬:课堂教学尴尬于“情感”与“认知”之间普通文章[自由博谈]周彬思考:6.学科教学:学科生活化还是生活学科化?