最新更新:
推荐文章
文章检索
请输入关键字进行检索:
 
  您现在的位置: 教育视点 >> 教育时评 >> 热点热评 >> 文章正文  
建设创新型国家呼唤的教育家

作者:余冠仕 …    文章来源:新华网    点击数:    更新时间:2007-3-12

 

代表委员:建设创新型国家呼唤的教育家

两会聚焦:建设创新型国家呼唤更多教育家

  ——代表委员谈当代教育家的培养

  连续两年,温家宝总理在《政府工作报告》中强调要提倡教育家办学。每当此时,总理都饱含深情。一如他年前在国务院教育工作座谈会上所讲的那样:“有好的老师,才能有好的教育。

我国不仅需要大批的科学家,也需要大批教育家。”本次“两会”上,培养教育家的问题成为代表、委员关注的热点。

  “有了一大批教育家,才能把教育搞好,国家的发展才有根基。”

  培养和造就一大批教育家,是培养高素质公民和创新型人才、服务创新型国家建设的需要。“如果片面追求升学率,片面讲学习成绩,而忽视了对一个人的全面培养,能造就出什么人才?”全国人大代表、东北师范大学校长史宁中说到此处,语调提高了几分。

  史宁中说,我国人口素质难以适应日趋激烈的综合国力竞争,人口健康素质、科学文化素质和道德素质等亟待提高,否则与我国经济的高速发展不相称。“作为一个教育家,不仅要把数学教好,语文教好,更重要的是要把人培养成高素质的公民。目前我国正在建设创新型国家,也需要培养大批的创新型人才。教育家的重要性也在于此。培养高素质的公民,是为和谐社会;培养创新型人才,是为国家发展。“有了一大批教育家,才能把教育搞好,国家的发展才有根基。”

  “脱离课堂的教师绝不是教育家,把教育变成这主义那主义的也绝不是教育家”。

  近年来,随着教育投入的不断增大,社会对良好教育的需求也在不断增长。要满足人民群众日益增长的优质教育需求,也需要有大批教育家产生。全国政协委员、北京四中校长刘长铭说,当代教育家要打破拘于行政、社会等多方面的束缚,要有独立治学的精神,兼备“不唯上、不唯书、不唯洋、不唯众”的勇气,这些也是教育家难以产生的个人原因。“脱离课堂的教师绝不是教育家,把教育变成这主义那主义的也绝不是教育家。”

  全国政协委员、天津市特级教师柏均和也认为,改革开放这么多年的实践证明,理论具有重大的导向作用和能量。教育领域也一样,要在教育理论上有重大建树,不能把教育家搞成行政官员或教书匠。

  柏均和说:“当代教育家的三个标准:一是终身从事教育工作;二必须是教育科学家型的教师,而不能是‘老黄牛’似的教书匠,真正的教育家需要在教育实践、教育理论上有重大建树,为建立我们国家自己的教育科学作出贡献;三是教育家必须师德高尚、教艺高超、知识渊博。”他认为,当代教育家要在这三个方面都出类拔萃,并且有重要社会影响。

  我们有实干家和理论家,还需要有良好的“土壤”,才能产生一大批教育家。

  另外,从制度和管理的层面来讲,随着教育事业的发展,我们也需要培养教育家。全国人大代表、武汉大学党委书记顾海良从大学的角度表达了自己的观点:“以前大学就是教学加科研,一个学者来管理就可以了。但现在高校还涉及社会服务、引领社会发展的功能,管理中也增加了很多策划、经营的成分。所以就不能满足于原来的学术层面的管理,而是要进行全面的管理。这不是一个学者就能够承担的。”顾海良分析,从近年高等教育的发展来看,一些高校因为管理的漏洞造成了很大的损失,所以必须把这一块重视起来。

  要产生一大批教育家,还需要有良好的“土壤”。顾海良解释说,首先需要明确一点,要把学校办成什么样的学校。这是一个标准,就像做产品一样,它的综合指数怎样,有了标准,才有产品,才有企业家。有了各级各类学校的标准,这样才符合现代教育发展规律,有利于构建现代国民教育体系。然后在此基础上,再去研究如何办好每一所学校,才能产生社会主义教育家。

  顾海良说:“我们有着多年从事教育工作、刻苦研究教育理论的实干家和理论家,再加上有这样的‘土壤’,肯定会有一大批教育家涌现。”(记者 余冠仕 柴葳 赵秀红)

相关摘要:

  温家宝总理:把最优秀的学生吸引到师范院校来

  总理说,教育是关系国家长远发展和子孙后代的大事,神圣而光荣。这些年我们加大了教育投入,让孩子们都上得起学,这个目标已基本实现。下一个目标是让孩子们上好学,这就需要大批的优秀教师。国家将加大对师范院校的改革和扶持力度,把最优秀的学生吸引到师范院校来,把最有才华的学生培养成人民教师,在全社会树立尊师重教的社会风尚。

  教育家吴玉章:“一辈子做好事”的人

  吴玉章自己曾经说过:“办学校,是为了振兴中华,提高民族文化素质,为国家培养人才,这是一个极其光荣而伟大的任务,是国家百年大计、千年大计的大事,它有着重大而深远的历史意义,我一生都乐于办学校,愿为国家培养人才作贡献。”

  梁慧星:我对中国高等教育的忧思

  学校不是研究机构,是教学机构,目的是培养人才。之所以提倡科研,是为了提高教师学术水平,最终提高教育质量。教学是主,科研是从。现在的问题是,教学、科研的关系,被颠倒了。这与采用管理物质生产者的所谓“量化”管理有关。但教学是难以量化的。于是就着重考核科研。


  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 相关文章:
    高考会把新课改带向何方
    高中新课改如何衔接高考
    新课改能否成功高考改革是关键?
    一位课改老专家谈新课改
    校长在课程改革中应具备三种能力
    警惕新课程改革中的双面孔
    课改成功的希望不在老师身上
    军训十分钟就晕倒 高中生身体素质现状令人忧
    高考后一位中学校长的真实生活
    中文教育的困境与出路

    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    我来评论:  
    姓 名: * E-mail:
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    内容:
    固顶文章[热点热评][组图]孙云晓:学生就是要“学会生”普通文章[热点热评][组图]张鸣:低端教育不应是“失败者的教育”
    推荐文章[热点热评]周彬:课堂教学:尴尬于“情感”与“认知”之间普通文章[热点热评]刘良华 :究竟什么是一堂好课?
    普通文章[热点热评][组图]争议不断的江苏高考新政普通文章[热点热评]刘良华5.成为有管理智慧的教师
    固顶文章[热点热评]也论“中国国情与课程改革”固顶文章[热点热评]论中国国情与课程改革
    推荐文章[热点热评][组图]于丹的走红与张鸣的困局推荐文章[热点热评][组图]周彬:课堂教学尴尬于“情感”与“认知”之间
    普通文章[热点热评][组图]周彬:以生命的名义叩问教育普通文章[热点热评][组图]观察中国科技的九个角度